Read Aloud the Text Content

This audio was created by Woord's Text to Speech service by content creators from all around the world.

Text Content or SSML code:

Введение в проект автоматизации тестирования позволяет существенным образом упростить процесс проверки программного обеспечения, экономя финансовые средства клиента, а также дает возможность выпускать веб-продукт в производство как можно скорее. Традиционно процессы автоматизации выступают альтернативой методу ручного тестирования. Автоматизация позволяет проводить за малое количество времени много проверок, оттачивая работу всего задуманного и реализованного функционала в ПО. Конечно же, внедрение подобной формы тестирования – процесс непростой, требующий максимальной концентрации и использования наиболее подходящих и эффективных инструментов, с помощью которых можно измерить величину производительности и качество веб-продукта. Стратегия автоматизации также позволяет понять, получает ли компания пользу от использования подобной формы тестирования и есть ли смысл развивать это направление в дальнейшем. Внедрение процесса автоматизации в проект должно учитывать наиболее распространенные метрики, выбранные как базовые измерители качества проверки (к примеру, число ручных проверок по отношению к запрограммированным тестам системы). В природе нет универсальной группы метрик, которые можно использовать в любой ситуации. Всегда есть место методу подбора и сравнения. Подбор методики для ведения автоматизированного тестирования Пирамида тестирования являет собой наиболее популярный и востребованный шаблон по созданию стратегии тестирования в сфере QA услуг, которую многие веб-сообщества используют при планировании будущей методики автоматизированного тестирования. Как мы видим на изображении, базовую часть пирамиды составляет набор модульных тестов. Это своего рода визуальная интерпретация того, насколько часто, к примеру, команда разработчиков-автоматизаторов будет интегрировать созданный программный код в репозиторий. А там, где проводятся модульные тесты, всегда есть место и для компонентных (это проверки, затрагивающие в большей степени файловую систему ПО и базы данных). Ну и, конечно же, большой набор интеграционных и приемочных проверок тест-кейсов. Если команда специалистов использует подход разработки через тестирование, значит у них имеются разнообразные юнит-тесты, которые позволяют убедиться в том, что любая единица программного кода выполняет именно те функции, что были заложены в нее на изначальной основе. Работа над модульными тестами является очень важной процедурой, которая позволяет протестировать все допустимые способы взаимодействия пользователя с ПО, найти все баги и несоответствия спецификации до официального релиза. Концепция метрики разработки через тестирование позволяет специалистам оперативно вносить изменения в код и быстро проверять новые части функционала, которые постепенно покрываются максимальным количеством автоматизированных проверок. Польза от такой разработки через тестирование очевидна: проектная группа сможет накапливать большое количество полезных и эффективных модульных тестов, с которыми можно взаимодействовать в любое время (проверки постоянно находятся в рабочем состоянии). Также можно отметить тот факт, что разработка через тестирование помогает еще и тогда, когда новый функционал ломает предыдущие пласты программной логики, так как ранее созданные проверки позволяют по новой покрыть функциональность программного обеспечения. Модульные и компонентные тесты по своей структуре являются наименее дорогостоящими проверками (в контексте создания и технической поддержки), и предоставляют проектной команде практичную ценность, ведь они позволяют быстро найти баг и отклонения от первоначальной логики ПО. Важно также понимать, что буквальное следование отображенной иерархии в пирамиде тестирования не является весьма хорошим решением, так как оно ведет за собой проблемы при реализации проекта автоматизации и может существенно навредить правильно внедренной логике тестирования программного обеспечения. Порядок тестов, которые должна использовать команда при проверке ПО должен всецело соответствовать классической бизнес-логике, принятой на конкретном проекте. Да, с одной стороны это может потребовать большое количество времени и финансовых средств на воспроизведение процесса автоматизации, но с другой стороны позволит создать максимально качественный и востребованный продукт, взаимодействие с которым у пользователей не будет вызывать очевидные проблемы и неудобства. В центральной части данной пирамиды находятся наборы из приемочных и интеграционных тестов графического интерфейса, которые являются наиболее малозначимой группой проверок при автоматизации. После подбора подходящей метрики тестирования, важно отобрать ключевые показатели эффективности проверок, с помощью которых можно измерять текущую функциональность ПО. Другими словами, вы должны всецело понимать, что веб-продукт состоит именно из той логики и графического наполнения, которые пожелал видеть клиент.